Ноам хомский: 10 способов управления массами: пропаганда, которую не всегда легко распознать (1 фото + 1 видео)

Мифология, как средство взращивания атеизма

Ненависть древней египетской легитимной иерархии знахарей даже к мёртвому фараону Эхнатону (Аменхотеп IV), открывшаяся археологам, вызвана тем, что реформы фараона-отступника от культа Амона — изменника делу иерархии знахарей — вели к разделению указанных понятий.В частности, как сообщает Ю.Я. Перепёлкин, к концу царствования Эхнатона компонент «бог» в иероглифике перестал употребляться по отношению к самому фараону и солнцу (Амону-Ра). Для легитимных иерархий знахарей отождествление в неразделяемой смеси или хотя бы неразрывность ранее перечисленных понятий — основное требование к культурам обществ, находящихся под гнётом их паразитизма.

В этом насаждении атеизма исподволь — корень метода порабощения человека знахарством, которое не заинтересовано в раскрытии и освоении своего творческого потенциала людьми. Истинное жречество не может стоять стеной, разделяющей людей и Бога, а помогает всем людям стать человеками. В этом — ответ на вопрос, который по умолчанию содержится в русской поговорке:

С учётом этого обстоятельства следует признать, что в рамках концепции насаждения господства атеизма исподволь, знахари были прекрасными управленцами-психологами и понимали, что система стереотипов или алгоритмов самоуправления формируется общественной культурой. Культура является основным средством, с помощью которого реализуется рассмотренный выше метод управления толпо-«элитарным» обществом.

Формирование необходимой информационной среды для реализации метода — это уже удел идеологической власти. Она создает мифологию — систему взаимосвязанных мифов об устройстве мира, об иерархии богов, управляющих всем на Земле.Затем за дело берутся поэты, писатели, художники, композиторы, говоря нынешним языком — «творческая интеллигенция» — и придают мифам «изысканную форму и делая их доступными для публики».

«Жречество» же — знахарство — занимается мистико-религиозными аспектами мифологии, в которую входит и деятельность оракулов, представляющая собой всего лишь средство внедрения концепции в культуру общества.

Так на бессознательных уровнях психики общества формируется алгоритм:

• возникла потребность в обращении к божеству;
• нужно пойти в храм имени этого божества;
• в храме есть иерархия жрецов, которая определит мистическим путём, будет ли бог отвечать на вопросы паломника;
• при положительном решении жрецы по бормотанию пифии, по шелесту листьев дуба, по движению рук статуи бога или каким-нибудь ещё способом дают ответ или совет от имени бога;
• ответ или совет божества является основанием для принятия решения и соответствующего поступка или поведения;
• по умолчанию подразумевается, что дальнейшие действия освящены богом.

В реальной жизни этот алгоритм можно выразить простыми словами: хочешь узнать, что будет или что делать, — спроси у знахарей. Но ведь знахари ― всего лишь люди, хотя и многознающие, по-современному ― образованные, возможно обладающие мистическими или экстрасенсорными способностями, но они не боги, хотя и говорят «от их имени».

Подсознательное отождествление информации, полученной от знахарей, с информацией от Бога ― делает общество атеистическим.

Авторитет знахарства в обществе исключительно высокий и поддерживается, прежде всего, самими знахарями. Прочитайте первую песнь «Илиады» Гомера, и вы узнаете, что будет с народом, предводитель которого обидел жреца. В таком обществе управляет не Божья Воля, а воля знахарства, а это — не одно и тоже.

Из всего сказанного для нас важно следующее:

• концептуальная и идеологическая власть принадлежала древнеегипетскому знахарству;
• знахарство сформировало концепцию управления и идеологию в форме мифологии для восприятия концепции толпой;
• центрами управления являлись храмы и оракулы, предъявляемая на публику деятельность которых сводилась к предсказаниям «от имени богов»;
• сами знахари ассоциировались населением с представителями богов, а то, что они вещали, воспринималось как выражение воли богов.

Таким образом, знахарство управляло жизнью общества: цари или другие представители государственной власти были концептуально безвластны и выполняли волю знахарства, считая, что это воля богов.

Знать человеческую природу лучше, чем он сам

Управление массами невозможно без глубоких познаний в разных науках: психология, биология и нейробиология. Эксперты беспрестанно продолжают исследовать человека, проводят множество экспериментов, а полезные заключения собственных исследований передают в руки правящих властей, обходя простого человека. Разумеется, пропасть между познаниями политической верхушки и обыкновенных людей неутомимо растет.

Вам теперь известно, как  система умудряется влиять на людей. И остается решать только вам – позволять ей это делать дальше или нет. А курс «Профайлинг» от Викиум может научить вас распознавать попытки манипулирования и правильно реагировать на них.

Способ №10: знать о людях больше, чем они сами о себе знают

В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию все увеличивающегося разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы.

Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» получила в свое распоряжение передовые знания о человеке, как в области физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.

источник

Коронавирус: в Украине снова 7,5 тыс заражений, Италия обновила антирекорд

Данные на 28 октября 2020 годаУкраинцы могут вернуть часть налогов: как и за чтоВАКС снова отрыл дело о схемах «Роттердам»+Чаплыга: Зеленский клоун! Важное сообщение для наших колониальных владельцев из США и «большой семёрки»Зеленский все? Это политическая пощечина президенту страны, — Спивак об итогах местных выборов. Видео«Такого не было даже при Януковиче»

КС отменил антикоррупционную реформу по просьбе коррупционеровКакие уже тут киевляне… — хуторянеВыборы: откуда берут недостающие голоса? ВИДЕОПочему у партии Зеленского больше не стоит? ВИДЕО 18+«Опрос Зеленского» создал неправомерное политическое преимущество для партии власти на выборах — ОБСЕ

17:45Октябрь, 22 2018 4344

10 грязных приемов манипуляторов

1

Отвлечь внимание. В основе управления человеческим сознанием, лежит отвлечение внимания от важных экономических и политических проблем и решений, которые принимаются правящими кругами

Для этого, информационное пространство насыщается новостями спорта и бизнеса, зрелищными сериалами, наполненными эротикой, криминалом, мистикой и «легкими» способами наживы

В основе управления человеческим сознанием, лежит отвлечение внимания от важных экономических и политических проблем и решений, которые принимаются правящими кругами. Для этого, информационное пространство насыщается новостями спорта и бизнеса, зрелищными сериалами, наполненными эротикой, криминалом, мистикой и «легкими» способами наживы.

2. Создать проблему

Искусственно создается какая-то ситуация, которая провоцирует определенную эмоцию, всплеск возмущения, которые заставят население потребовать принятия мер, нужных правящему классу. Например, вызывается кризис или техногенная катастрофа, затем последствия успешно ликвидируются, но попутно лишают людей их социальных прав. Народ недоволен, но принимает «необходимое зло», как неизбежность. Но нужно осознавать, что кризисы сами по себе не происходят.

3. Постепенно вводить непопулярные мероприятия

Снижение государственных функций, приватизационные меры, нестабильность и безработица, мизерная зарплата подавляющего большинства населения, произошедшие в один момент – приводят к революции и гражданской войне. Те же самые события, но внедряемые постепенно, «растягиваемые» на годы, заставляют смиряться и забывать о том, что когда-то жизнь была намного лучше.

4. Отсрочить исполнение

Добиться болезненных и неприятных для народа решений, необходимо озвучивая их и откладывая «на потом». Граждане принимают их, надеясь, что эти мероприятия можно будет избежать в будущем. Но согласие уже получено, нужно только дать немного времени, чтобы морально подготовиться и смиренно их принять.

5. Представить народ инфантильным

Большинство пропагандистских высказываний, при обращении к гражданам использует слова и выражения, рассчитанные на полуграмотных подростков. Это делается для того, чтобы увеличить внушаемость и уменьшить критическую оценку или реакцию оппонента, что характерно для умственно неполноценных людей или детского возраста.

6. Воздействовать на эмоциональность

Это классический прием, используемый в нейролингвистическом программировании, который подавляет способность людей к критическому анализу и рациональному объяснению происходящего

Все внимание идет на негативные эмоции, а истинные причины событий скрываются. Сильные эмоции блокируют логическое мышление

7. Невежество населения

Чтобы люди в своем большинстве не понимали, как ими управляют и подчиняют своей воле, необходимо снизить качество образования, сделать его посредственным. Тогда невежество будет еще сильнее отделять один класс от другого, оставляя уровень, который низший класс не сможет преодолеть.

8. Мода на посредственность

В сознание людей всячески внедряется, что тупость и пошлость – это круто! Средства массовой информации заполнены скандалами в «звездных» семействах, магическими противостояниями, скабрезным юмором. Все это необходимо для одной цели – оболванить народ и не дать ему возможность развивать сознание.

9. Заставить почувствовать себя виноватым

С помощью различных методов, людей заставляют чувствовать, что они сами виноваты в своих бедах и несчастьях, что не добились большего из-за собственной лени, умственных способностей или недостатка усилий. Результатом становится не восстание против экономической системы, а обвинение самого себя, самоуничижение и нежелание действовать.

10. Знание психологии

Развитие науки приводит к возрастанию разрыва в знаниях, которые даются обычным людям и правящему классу. Система пользуется новейшими разработками в областях физиологии и психологии, что помогает поддерживать власть и управлять народными массами. опубликовано econet.ru

Подписывайтесь на Эконет в !

Подписывайтесь на наш youtube канал!

https://youtube.com/watch?v=to4WXvSIb_4

P.S. И помните, всего лишь изменяя свое сознание — мы вместе изменяем мир! econet

Нетайная экономическая доктрина

А если мы будем не просто читать, а внимательно изучать Библию, соотнося её тексты с социальными процессами как таковыми, то вожделенная для многих тайна древнеегипетского знахарства нам откроется: однако она не сенсационна, а банальна по своей сути. Вот она во всей своей неприглядности, хотя и подана верующим в бога — от имени Бога:

Эта якобы тайная на протяжении длительного времени социальная доктрина была записана в общедоступной Библии и всё это время работала и работает на потомков и наследников знахарей древнего Египта и приносит им разнообразные дивиденды до сих пор.

Схема соответствия условно-статистической структуры общества и структуры потребления

А причём здесь тогда Дельфийский Оракул? — спросите вы. — А притом, что он является важным этапом в последовательных действиях египетского знахарства на пути к осуществлению глобальной экспансии.

Почему в Библии нет упоминаний об оракуле?

Анализ Библии показывает, что ни в Ветхом, ни в Новом Заветах нет информации о существовании Дельфийского оракула. Нет ничего о нём в апокрифах: как ветхозаветных, так и новозаветных. А ведь развитие иудаизма и становление христианства, если исходить из принятой хронологии, происходило в то время, когда Дельфийский оракул был наиболее активен.Известно, что апостол Павел посещал Салоники и Афины, апостол Андрей Первозванный проповедовал на территории нынешней Греции, но никто из них ни разу не упомянул о Дельфийском оракуле, хотя в те времена он был: для толпы — общеизвестным культовым центром, а для политики — центром управления.

Возможны следующие ответы на этот вопрос:

• либо Оракула ещё не было, а христианство и иудаизм появились раньше, чем это принято думать;
• либо последние появились значительно позже, когда сведения об Оракуле уже ушли из памяти людей.

Но ни то, ни другое не может быть принято, так как в такую модель истории не укладываются многие факты и причинно-следственные связи, т. е. нарушается «логика развития событий».

Остаётся ещё одна версия:

знахарство заметало следы, старалось не акцентировать внимание на причинно-следственных обусловленностях своих действий, чтобы скрыть возможность выявления причинно-следственных связей между происходящими в то время событиями, а для будущих поколений историков — сделать недоступным корни культуры (прежде всего политической), в которой они живут. Упоминания о Дельфийском оракуле, по-видимому, убрали более поздние редакторы Библии в процессе выработки канона Нового завета и всевозможных «святоотеческих» преданий исторически реального христианства (остались следы в русской духовной литературе

Упоминания о Дельфийском оракуле, по-видимому, убрали более поздние редакторы Библии в процессе выработки канона Нового завета и всевозможных «святоотеческих» преданий исторически реального христианства (остались следы в русской духовной литературе.

О Дельфийском оракуле говорится в апокрифах, известных с XVI века:

Тем не менее, удалось обнаружить некоторые сведения об этом у Иосифа Флавия в «Иудейских древностях» (кн. 3, гл. 6, стих 6):

Иосиф Флавий написал свой труд почти полвека спустя после «распятия» Христа: значит, он творил во времена существования Дельфийского храма и хорошо знал его устройство и предназначение и возможно сам бывал в нём. А что ему там было нужно? — На этот вопрос Иосиф Флавий сам даёт ответ в сочинении «Против Аппиона», где пишет, что он принадлежит к священническому («жреческому») иудейскому роду.

Коли это так, то, следовательно, иудейское знахарство, если и не соучаствовало непосредственно в деятельности Дельфийского оракула, то общалось с коллегами вне ритуальной обстановки, хотя канонические священные книги об этом молчат, как будто ничего и не было.

Правда, значительно позже — в XIX веке некий Леви Доулинг написал «Евангелие Иисуса Христа эпохи Водолея», в котором рассказывается о посещении Христом Дельфийского оракула. Приведём эту главу с сокращениями:

Для чего были написаны эти строки? — Возможно, что к тому времени у многих исследователей Библии появились вопросы, связанные с трудностями согласования отдельных исторических событий с библейским описанием истории. Поэтому заправилам глобальной политики пришлось приоткрывать завесу не только над Дельфийским оракулом, но и над другими «белыми пятнами» Нового завета.

Как мы уже писали выше, почему-то именно Дельфийский оракул пользовался особой популярностью, и о нём осталось больше всего упоминаний в различных литературных и исторических источниках. Хотя известно, что оракулы были при многих храмах, в том числе и в Египте, но скудная информация, дошедшая до нас, не позволяет судить об их деятельности, и поэтому особого интереса у исследователей они не вызывают.

Этапы проекта «оракул»

Если быть внимательным, то можно обнаружить одно существенное отличие в принципах функционирования оракула в Дельфах от оракулов других храмов. В Дельфах оракул был доступен для всех, хотя эта доступность определялась количеством золота или подарков, получаемых знахарями от паломников — тем не менее, принципиальная доступность для любого пришедшего в храм имела место.

В самом же Египте оракулы как социальные институты служили, в основном, знахарям, которые спрашивали совета у «соответствующего бога» (в данном случае — некой части ноосферы, части коллективного бессознательного), как им поступить в каждом конкретном случае. Т. е. оракул был инструментом знахарства и действовал от его имени и для достижения его целей.

Таким образом, просматривается определённая последовательность событий:

• на первом этапе — отработка методов управления на замкнутой и хорошо контролируемой территории Египта,
• на втором — продвижение этих «тайных знаний» (а по существу — политтехнологий и несущих их социальных институтов) на сопредельные территории с целью расширения сферы своего влияния до границ Европы и части Азии;
• на третьем этапе — ликвидация самобытных национальных культов и замена их унифицированной системой взаимодополняющих друг друга ветхозаветного и новозаветного культов, со специфическим распределением функций между ветхозаветной и новозаветными церквями, что сопровождалось ликвидацией системы стационарных оракулов (их роль была передана некоторым из числа «святых» системы библейских культов, которые обладали «даром пророчеств»).

Т. е. оракулы дохристианской древности — элементы системы управления глобализацией. Они ушли в прошлое просто в силу того, что система управления глобализацией была переведена на «софт» нового поколения, в котором функции прежних оракулов реализуются иначе.

Зелинский Сергей Алексеевич Психоаналитические аспекты управления массами /2017/

Lib.ru/Современная литература:

Способы управления толпой

Эмоции – вот главный способ управления толпой. Они являются главным врагом логики и трезвого взгляда на ситуацию. Именно их чаще всего используют, чтобы не дать нам разобраться в реальности.

Эмоциональное влияние на человека – это самый распространенный прием в НЛП, что позволяет блокировать способность к рациональному мышлению.

Если информацию мы еще можем хоть как-то фильтровать, то эмоциональное влияние позволяет затронуть подсознание и внушить напрямую любые эмоции, мысли и поведение.

Как уже было сказано выше, чем глупее человек, тем проще им управлять

. Следовательно, такой прием как дебилизация населения широко используется в практике манипулирования сознанием. Лишь небольшой процент жителей имеют доступ к хорошему образованию и качественным ресурсам получения знаний. Большинство же или не может себе этого позволить, или не хочет. А почему не хочет? Потому что в массовой культуре это совершенно не популярно. Нас учат насмехаться над интеллектуалами в очках, которые постоянно учатся и получают новые знания.

Умные люди – угроза для власти. Поэтому нам всячески внушают, что намного круче быть бескультурным, вульгарным и пошлым. Конечно, все это делается не прямо и никогда не называется своими именами. Но когда мы видим по телевизору большого накаченного героя, который пинает умника в очках и пошло шутит – он нам нравится, потому что сюжет так прописан, чтобы сделать их него положительного героя.

Что сейчас в моде? Скандалы, популизм, личная жизнь актеров и певцов, псевдонаука и постоянные теории об инопланетянах

Что угодно, лишь бы отвлечь внимание от важных вещей и забить людям головы второстепенными пустышками

Для того, чтобы довершить начатое и не дать особо умным поднять головы, нам насаждают массовое чувство вины. Кто виноват в том, что у вас маленькая зарплата и нет никаких социальных гарантий? Только вы. Кто виноват в том, что у ваших родителей маленькая пенсия? Они, конечно же. Нас заставляют так думать. И вместо того, чтобы хоть как-то противостоять недоработанной экономической системе, которая загоняет в жесткие рамки и обворовывает нас в пользу политиков, мы жалко опускаем голову и сами себя считаем ничтожеством. Попытки что-то изменить редко заканчиваются успехом. Под весом неудач и навязанного обществу мнения, человек рано или поздно сдается, погружаясь в апатию.

Методы управления толпой

Методы управления толпой очень многогранны. Если вам нужно продвинуть неприемлемое сейчас решение, достаточно его немного отстрочить

При этом важно сообщить людям, что это решение далось вам с большим трудом и вы надеетесь, что не придется к нему прибегать. Возможно, когда-то потом, если ничего не изменится, и мы не справимся с существующей ситуацией, нам придется пойти на такие непопулярные меры

Так вы даете людям время свыкнуться с этой мыслью, обдумать ваше решение и внутренне уже принять его. Они не будут сразу паниковать и кричать, что так делать нельзя, ведь сейчас вы ничего и не делаете. Всем нам свойственно оптимистично смотреть в будущее и не воспринимать его уж очень серьезно. Если вы говорите, что когда-то там нужно будет уменьшить зарплаты, чтобы отложить деньги на новый государственный проект по обороне, то это будет когда-то, главное, что не сейчас. Но когда это время придет, граждане уже свыкнутся с мыслью об этих изменениях и примут их без проблем.

Чем глупее человек, тем проще им управлять. В связи с этим для агитации или рекламы очень часто используются инфантильные обороты, как будто они нацелены на детей с задержкой в развитии или умственно отсталых взрослых. Когда нас пытаются обмануть и скрыть истину, к нам обращаются, как к детям, которым едва исполнилось десять лет. Так оратор говорит с нашим внутренним ребенком, у которого ослаблена критика, он не может фильтровать информацию и принимать взвешенные решения.