Чайлдфри: кто это такие, плюсы и минусы идеологии

Что такое чайлдфри?

Исследователи-антропологи сообщают, что во все времена и во всех обществах непременно находились 10% женщин, которые не выполняли функцию материнства. При всем при этом испокон веков нам прививают любовь к матери, материнство воспевают во всех культурах и искусствах, и это неудивительно — только так продолжается человеческий род, только это самая крепкая кровная связь между людьми, растущие поколения нарекают гордостью, надеждой и высочайшей ценностью. Однако каждая ли женщина обязана стать матерью? Притом, что к рождению ребенка всегда причастны двое, именно женщина традиционно берет на себя максимум ответственности за здоровое наследие и за достойное его воспитание. Девочкам с детства прививают уважение к домашнему очагу и ценности семейных уз, а в каждой семье, утверждают консерваторы, должен родиться малыш или несколько детей.

ХХI век рушит любые стереотипы. И если во всеуслышание о себе спешат заявить представители сексуальных меньшинств, то движение «childfree» немного скромнее. Зародилось оно в волнующие 70-е годы прошлого века, когда на карте мира образовывались новые страны, когда формировались субкультуры, а в противовес им контркультуры, когда рушились и преобразовывались принципы не только отдельных личностей, но и различных сообществ. Развитие движения «childfree» берет начало из американского общества, где защитниками прав человека было предложено именно такое обозначение в противовес уже тогда принятому «childless», что означало бездетных, с присущей этому слову некой обреченностью. Своей популярностью движение отчасти обязано распространению среди простых обывателей методов контрацепции.

На сегодняшний день следует различать особенности жизненной позиции и мировосприятия трех категорий людей, оказывающихся состоянием на данный момент бездетными:

• childless (не имеющие детей) — применяется преимущественно по отношению к бездетным на данный момент людям, в том числе и к тем, кто таковым является в силу физиологических особенностей; childless можно назвать молодого человека, который не собирается заводить детей сейчас, который не может этого сделать в силу жизненных приоритетов, социального статуса или медицинских показаний; это, по сути, констатация «сухого факта» о том, что у человека нет детей;
• childfree (свободные от детей) — применяется по отношению к людям (которые, к слову, могут являться родителями), исповедующим жизненные принципы о том, что дети обременяют и без них спокойно можно обойтись; обычно это лояльные к противоположным жизненным принципам люди, не навязывающие другим свою точку зрения, однако состоянием на данный момент или навсегда не считающие необходимым воспитывать своего наследника; это, по сути, констатация жизненной позиции о том, что человек по жизни должен в полной мере реализовать себя, а не тратить энергию на наследников;
• childhate (ненавидящие детей) — применяется по отношению к людям, совершенно не приемлющим материнство и отцовство; обычно это агрессивно настроенные по отношению к детям личности, не упускающие возможность сообщить посторонним о своей точке зрения; данная картина мира рассматривается как особенность несостоявшейся личности, больше присуща в подростковом возрасте и с течением лет может полностью преобразоваться; позиция может рассматриваться как переходная, когда незрелая личность подвергает любые традиционные устои сомнениям, если же она проявляется в зрелом возрасте, то расценивается как патология.

Особенность движения чайлдфри в сравнении с его однокоренными словами заключается в том, что это сформировавшаяся и абсолютно обоснованная ее последователем позиция. Приверженцы движения «childfree» в большинстве своем — это люди, в силу своего житейского опыта утвердившиеся во мнении, что дети не являются наивысшей жизненной ценностью, что класть на алтарь их воспитания жизнь точно не стоит, их можно либо не рожать, либо, родив, опекать по минимуму. Такие жизненные убеждения могут быть временными, а могут повлечь за собой абсолютно осознанную бездетность.

Обычно чайлдфри терпимо относятся к детям, но не принимают их присутствия в своей жизни. Вопреки тому, что им можно привести массу преимуществ материнства, каждый из них будет опровергнут, а в противовес ему приведены аргументы в пользу бездетности.

Жизненная позиция «childfree» — это философский вопрос, требующий и взвешенности суждений, и понимания альтернативной точки зрения. Всегда можно найти как преимущества, так и недостатки данного выбора.

Полемика

Религиозное

Имели место внутрицерковные дебаты о том, подлежит ли образ жизни чайлдфри осуждению. Религиозные консерваторы говорили, что это — восстание против Бога. Папа Иоанн Павел II осудил женатые пары, желающие быть бездетными. Христианский автор Альберт Мохлер говорит «Парам не дана возможность выбора бездетности, согласно библейскому откровению. Напротив, нам приказано принимать детей с радостью, как Божьи дары, и растить их с заботой и страхом Божьим». Служители церкви подходят к этой теме так же осуждающе, как к гомосексуалистам, гомосексуальным парам и однополым бракам. Они называют чайлдфри «заражёнными» и «бесплодными язычниками».[источник не указан 386 дней]

Политика, господдержка родительства

Концентрация на личном принятии любопытным образом отразилась в литературе, касающейся добровольной бездетности. Ранее множество книг были основаны на феминистской теории и в значительной мере старались развеять идею, что женственность и материнство — одно и то же. Однако в последние годы чайлдфри становятся всё более и более политизированными. Книга «Благо ребёнка» Беркетта утверждает, что чайлдфри оказываются перед лицом не только социальной, но и политической дискриминации. Это растущее недовольство часто сосредоточивается на налоговых льготах для семей с детьми, переходит на трудовое законодательство, облегчающее жизнь родителям, касается попыток введения правой и клерикальной цензуры на основании «семейных ценностей».

С другой стороны, возмущение, широко распространённое среди чайлдфри, не ведёт к общности политических взглядов. Чайлдфри становятся люди всевозможных мировоззрений и вероисповеданий. Например, когда одни думают о государственных детских пособиях как о «субсидировании образа жизни», другие соглашаются с необходимостью помощи родителям, но считают, что их образ жизни также нуждается в поддержке. Многие чайлдфри сожалеют, что вынуждены финансировать общественные школы через единое для всех налогообложение. В Австралии предложено создать политическую партию, поддерживающую образ жизни чайлдфри как противоположность семейному.

Критики идеи о равноправии «чайлдфри» с родителями или о господдержке образа жизни «чайлдфри» возражают, что для общества, для государства рождение детей является необходимым условием существования, что и объясняет помощь родителям, особенно многодетным, и отсутствие помощи «чайлдфри», а также внимание со стороны СМИ:

Как движение

Однако данное направление встречает также и сторонников, среди которых не редкость и молодые люди.

Плюсы идеологии

Как и любая другая идеология, чайлдфри имеет как положительные стороны, так и отрицательные. Давайте начнем с плюсов.

1. Уже сейчас ученые поднимают вопрос о перенаселении планеты. Это чревато тем, что люди столкнутся с нехваткой пресной воды, продовольствия, топливно-энергетических ресурсов. Помимо прочего, загрязнение окружающей среды и изменение климата напрямую связано с человеческой деятельностью и зависит от роста населения. В будущем человечество может оказаться на грани масштабного кризиса в связи с недостатком ресурсов и рабочих мест и переизбытком рабочей силы. Поэтому, если мыслить глобально, коррекция рождаемости в этом случае поможет сократить темп прироста населения и положительно скажется на общей динамике.
2. По статистике в России около 11 тысяч женщин ежегодно отказываются от новорожденных детей. Причин, почему так происходит множество: отсутствие денег на содержание ребенка, отсутствие жилья, партнера, поддержки от близких и родственников. В этом контексте отсутствие порицания идеологии чайлдфри сыграло бы положительную роль. Если не навязывать людям, что каждая семья должна включать ребенка, а каждая женщина обязана испытать счастье материнства, то статистика по брошенным детям не была бы такой удручающей. Идеология чайлдфри – это пропаганда не отказа от деторождения, а обоснованного взвешенного выбора.
3. Пропаганда обязательного деторождения приводит к тому, что детей заводят те, кто не был к ним готов и плохо понимал, что будет делать с ребенком. В итоге многие дети сталкиваются с токсичными, агрессивными, безразличными родителями, не понимающими, как нужно воспитывать ребенка, и не имеющими желания научиться. Такие дети получают психологические травмы, усваивают потенциально вредные модели поведения, привыкают к насилию и считают его нормой. Поддержка чайлдфри показала бы, что не рожать детей, если ты этого не хочешь – нормально, тогда, возможно, в мире стало бы меньше нежеланных детей.

Чайлдфри — плюсы и минусы

Называя плюсы чайлдфри можно сказать, что рождение и воспитание детей отнимает несколько лет жизни. Строить карьеру для женщины, решившей не становиться матерью легко. Затрата физических сил сводится к минимуму, не портится фигура, есть время для полноценного отдыха, можно распоряжаться свободным временем и деньгами по собственному желанию. Мужчина в таких случаях аргументирует свою позицию на отсутствии ответственности и психологической нагрузки. Выслушав такие доводы можно назвать и кучу существенных противовесов — минусов чайлдфри:

• жизнь теряет смысл: несколько лет беззаботной жизни стирают стимулы к достижению успехов;
• ребенок – естественное ядро семьи, ради его интересов взрослые члены могут пойти на примирение, поступаться принципами. Маленький человечек может подать урок для взрослого, воспринимая мир в отличительном для него свете, стать источником неподдельной любви и гордости;
• родитель, воспитывая ребенка, надеется получить опеку в старости или болезни, когда у друзей и знакомых возникнут свои заботы.

Чайлдфри: хорошо это или плохо?

Многие задаются этим вопросом. Сначала посмотрим, какие объективные преимущества имеет жизнь без детей:

Больше времени на себя. Ребенок всегда будет отнимать много времени: и пока он совсем маленький, и когда пойдет в школу, и когда его придется готовить к поступлению в университет. На любом из этих этапов родители не будут предоставлены сами себе.
Экономия денег. Еще один плюс, с которым трудно поспорить. Чтобы вырастить ребенка, требуются серьезные материальные вложения. А нет ребенка — нет дополнительных трат.
Не нужно ни с кем делить любовь. С появлением малыша отношения между партнерами меняются

Они больше не могут уделять все свободное время друг другу: ребенок перетягивает на себя и внимание, и любовь.
Возможность сконцентрироваться на работе. Ни для кого ни секрет, что дети тормозят движение по карьерной лестнице

Конечно, не для всех это принципиально. Но люди, мечтающие о великолепной карьере, часто сознательно отказываются от детей.
Отсутствие ответственности. Чайлдфри отвечают исключительно за свои действия. Им не нужно ходить на собрания, чтобы выслушивать, как плохо себя ведет ребенок в школе, не нужно следить за ним на площадке и в общественных местах. Чайлдфри несут ответственность исключительно за себя и свои поступки.

Минусов в жизни женщин и мужчин, пополнивших ряды чайлдфри, меньше. Но они самые серьезные:

• Высокий риск одинокой старости. Набившая оскомину пословица о стакане воды имеет под собой серьезные основания. Правда, даже если вы нарожаете десяток детей, совсем не факт, что они будут с вами, когда вы состаритесь. Но при этом наличие детей снижает шансы остаться одному.
• Непонимание общества. Тот, кто решит пополнить ряды чайлдфри, должен быть готов к непониманию окружающих. Чаще всего их осуждают люди старшего поколения. Однако среди молодых девушек и парней тоже есть анти чайлдфри. Они даже создали свое сообщество.
• Отсутствие постоянного источника радости. Ребенок своей непосредственностью и добротой всегда может поднять настроение, даже в самые темные времена. Для детей не нужно быть богатым и важным — они любят своих родителей просто так.

А как вы считаете, обязан ли каждый человек заводить детей или это его личный выбор? Узнать больше о плюсах и минусах бездетной жизни можно из видео:

https://youtube.com/watch?v=etEjyVZFPJU

Салат из свежего щавеля и помидоров

Постный чечевичный суп

Салат «Хэйхэ» из овощей и фунчозы

Как выучить английский язык самостоятельно с нуля: легко, быстро и …

Алексей Серебряков: о жизни, семье, кино и …

Зачем они это делают

Главная причина — они не хотят. Почему именно, решает каждый для себя. Вариантов много.

Свобода. Родительские обязанности нужно нести, пока ребёнку не исполнилось 18. Это в теории, на практике — всю жизнь. От ребёнка нельзя отмахнуться, сбежать на пару дней. Даже если оставить чадо родителям и укатить на необитаемый остров без связи, у вас будет ребёнок.

Ответственность. Не все хотят следить и за собой, и за ребёнком. Кто-то не уверен в своих силах, кто-то просто не любит ответственности ни в каком виде. И это правильный подход: если человек не хочет брать обязательства, не умеет и не собирается их выполнять, то не надо тащить непосильную ношу. Не уверен — не обгоняй.

Деньги. Дети стоят дорого, иногда очень дорого. Рассказы семей, в которых дети рождены вопреки скудным финансам, — лучшее противозачаточное средство и наглядная агитация за чайлдфри. Кто-то не может позволить себе содержание ребёнка, а кто-то любит свой уровень жизни больше, чем детей.

Карьера. Особенно для женщин. Уход за ребёнком по-прежнему женское дело: от 13 до 47% мам не работают из-за того, что нужно следить за детьми Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе. . Женщина вообще воспринимается всерьёз, только если она родила.

Ориентированных на карьеру женщин становится всё больше Childfree And Feminine. . Но даже при устройстве на работу HR интересуется, когда девушка собирается рожать. Это в порядке вещей. Лично меня не спрашивали только на одном собеседовании — в Лайфхакере. Все остальные интервью проходили с обязательными «когда в декрет?» или «когда за вторым?». Те, кто планирует строить карьеру, всё чаще решают, что никогда. Бесспорно, есть чудесные женщины, которые могут успевать всё на свете. А есть и такие, которые не могут и выбирают работу.

Отсутствие карьеры. Дети подразумевают стабильный растущий доход, потому что с их взрослением увеличиваются и расходы. Человек без детей может позволить себе фриланс, случайные или небольшие заработки, работу за еду в лагере волонтёров.

Качества, несовместимые с детьми. От детского крика болит голова. Из-за трудного характера не получается договариваться. Из-за агрессии так и тянет затеять драку. Нерешённые психологические проблемы не дают спать спокойно. Список причин «почему не надо становиться родителями» насчитывает десятки пунктов. Как сказал один мой знакомый, либо дети, либо алкоголь, и каждый свой выбор сделал.

Страх. Страхов много: роды, беременность, изменение статуса, перемены в отношениях, финансовые трудности и сотни мифов, окружающих деторождение. Попробуйте задать в женском коллективе вопрос, как это — побывать в роддоме. Рассказы будут такими, что Стивен Кинг покажется доброй сказкой на ночь.

Как и почему становятся чайлдфри

Статистика бюро переписи населения США показала, что женщин без детей становится всё больше. В 2014 году этот показатель достиг рекордного уровня: 47,6 % женщин в возрасте от 15 до 44 лет сказали, что у них никогда не было детей. Правда, этот опрос не учитывает важный фактор — само желание стать родителем: сюда попадают и те, кто хотел бы детей, но лишён этой возможности. Сейчас об осознанном нежелании продолжать семью говорят всё больше. О бездетном образе жизни рассказывают многие знаменитости — от Челси Хэндлер до Опры Уинфри и Долли Партон. Писательница Сезин Кёлер в колонке для The Huffington Post сказала, что ей «не нужно выталкивать ребёнка из вагины, чтобы стать настоящей женщиной». Традиционно между женственностью и материнством ставился знак равенства, но сейчас женщины всё чаще сомневаются в необходимости деторождения — при этом мужчины-партнёры не всегда разделяют их взгляды. Во многом это связано с нагрузкой, которая при рождении ребёнка до сих пор ложится только на мать, и тем, что женщины боятся потерять карьеру.  

Причины, по которым люди отказываются от детей, могут быть разными. Первыми чайлдфри часто становились люди с высоким уровнем дохода и образования, в основном атеисты — но сейчас к такому решению могут прийти люди с другими убеждениями. По словам социолога Ольги Исуповой, причины не заводить детей у мужчин и женщин различаются: тогда как у большинства женщин-чайлдфри высокий уровень образования и дохода, мужчины, наоборот, зарабатывают меньше. Выбирая бездетность, женщины подумают скорее о времени, необходимом для ухода за ребёнком, а мужчины — о деньгах. Женщины-чайлдфри предпочитают сосредоточиться на карьере и не уверены, что смогут совместить её с ребёнком — решение мужчины завести детей тесно связано с тем, сможет ли он их обеспечить: не все мужчины готовы зарабатывать больше ради ребёнка и при этом меньше тратить на себя.

Чайлдфри называют и другие причины: от простого отсутствия желания до несовершенства мира, в котором детям будет нелегко. Некоторые женщины открыто говорят, что их пугает беременность и то, что будет происходить с их телом после родов. Многие чайлдфри всерьёз обеспокоены социальными проблемами, которые могут затронуть и их детей.

Причины, по которым становятся чайлдфри

У чайлдхейтеров причина одна – собственная психотравма детства. Какая именно травма – неизвестно, но, хоть они и думают, что выбор сознателен, на самом деле это результат подавленных, спрятанных в подсознании воспоминаний, обид. Насмешки одноклассников, упреки родителей, проблемные отношения с братом или сестрой – этот и подобный опыт, перенесенный в детском возрасте, во взрослости может проявить себя как ненависть к детям.

Что касается чайлдфри, то причин их выбора несколько:

• Жажда свободы. Мне не раз доводилось слышать от людей с детьми, что это нелегкое бремя, большая ответственность, постоянное ущемление личного пространства и интересов, нехватка времени на партнера и самого себя. Ребенок зависит от родителей морально, материально, физически, психологически. Нехватка свободы – естественный элемент родительства, особенно в первые 4-6 лет, но кто-то находит преимущества, которые перевешивают этот недостаток, а кто-то становится чайлдфри.
• Понимание и страх ответственности. Хорошо, когда люди понимают всю серьезность рождения ребенка и признают свои слабости, связанные с этим событием. Если осознание ответственности не входит в противоречие с желанием заботиться о ком-то, продлить свой род и т. д., то человек становится чайлдфри. Да, в данном случае это можно назвать психологической проблемой, избеганием ответственности. Но если оба партнера счастливы, ответственны в вопросах друг друга, работы, жилья, их устраивает жизнь без детей, не мучает чувство долга перед государством, родителями, то почему нет?
• Финансовый вопрос. Дети требуют не только моральных вложений, но и финансовых, материальных. Кто-то понимает, что не потянет ребенка, но если вместе с тем они испытывают потребность родительства, то придумывают план улучшения ситуации. А другая пара понимает, что не потянут ребенка, но их это не беспокоит – они счастливы тому, что удовлетворяют свои потребности, среди которых нет желания родить ребенка. Такие пары становятся чайлдфри. Встречается и третий вариант: партнеры понимают, что средств на ребенка хватит, но материальное благополучие и жизнь в свое удовольствие представляет большую ценность, нежели деторождение.
• Карьера. По закону в декретный отпуск может уйти как мать, так и отец, но с биологической, психологической, социальной, а чаще и финансовой точки зрения удобнее и правильнее женщине уходить в декрете. Но вместе с этим все больше женщин хотят всесторонне реализоваться: как мать, как личность, как работник. А у части женщин карьера получает больший приоритет, чем семья. То же актуально для мужчин: они не уходят в декрет, но отец обязан максимум возможного времени уделять ребенку. И находятся те, кто предпочитает расширять собственный бизнес, продвигаться по карьерной лестнице, а не менять памперсы. Если такая женщина и такой мужчина сходятся, то образуют пару, свободную от детей.
• Свободная работа, творческая жизнь. Если в семье появляется ребенок, то должен быть и хотя бы один стабильный источник дохода. Но его редко встретишь у людей творческих профессий или работающих на фрилансе. Человек без детей свободен во всех смыслах этого слова, он несет ответственность только за себя. А потому может позволить, если ему от этого комфортнее, жить в нестабильных финансово, но благоприятных психологически условиях.
• Особенности характера, темперамента. Дети требуют море терпения, сдержанности, доброты, рассудительности. Не все люди обладают этими качествами, некоторые индивиды отличаются взрывным характером и акцентуациями. Хорошо, если человек понимает возможные последствия сочетания его характера и родительства. А как на это реагировать дальше, каждый вправе самостоятельно выбрать: кто-то работает над собой, другие решают не вгонять себя в стрессовые условия материнства и отцовства.

Это самые популярные причины добровольной бездетности, на практике их гораздо больше. Не все причины носят открытый, осознаваемый характер. Думаю, среди чайлдфри, как и среди чайлдхейтеров, хватает тех, кем руководят подсознательные мотивы, например, страхи. Пугают сами роды, беременность, будущее с ребенком, социальные и финансовые изменения семьи, личные изменения женщины, декрет и прочее.

Некоторые женщины признаются в страхах, осознают их, но не видят смысла бороться, так как это не единственная предпосылка для их мировоззрения. А другие не понимают своих истинных мотивов, но думают, что сделали сознательный выбор.

Бывает и такое, что женщина страдает от глубокого экзистенциального, личностного кризиса, неудовлетворенности своей жизнью, потому решает не создавать новую жизнь. Зачем? Чтобы ребенок так же терялся в сумасшедшем круговороте будней?

[править] История

Чайлдфри по-русски создан 25 июня 2012 года. Уже через два дня количество участников достигло сотни.

3 июля 2012 года количество подписавшихся удвоилось.

23 июля 2012 года — 300 участников.

16 августа 2012 года — 400 участников.

6 сентября администратор Ольга Забродняя приняла участие в телепередаче «Открытая студия» на 5-м канале, которая была посвящена теме абортов.

8 октября — 500 участников.

13 ноября — 600 участников.

16 ноября представлены новые сообщества.

24 января 2013 года — 900 участников. На следующий день количество записей достигло 1000.

15 февраля 2013 года началась массовая блокировка чайлдфри-сообществ по всему ВКонтакте. Благодаря упоминанию сообщества в средствах массовой информации количество участников превысило 1000.

2 апреля — 1500 участников.

С 13 до 18 апреля сложилась конфликтная ситуация между двумя участниками группы, в связи с чем была создана тема «Зал судебных заседаний».

21 апреля — 1600 участников.

11 мая — 1800 участников.

14 мая — 1900 участников.

18 мая — 2000 участников.

21 мая была совершена вандальная атака, в связи с чем группа была на некоторое время закрыта.

11 июля Хельгус Новый и Ольга Забродняя приняли участие в программе «Открытая студия» на 5-м канале.

16 июля — 2500 участников.

1 августа — 2700 участников.

2 сентября — 3000 участников.

21 сентября — 3200 участников.

В период со 2 по 5 октября группа была заблокировала по жалобам оппонентов. После разблокировки было запрещено размещать ссылки на так называемую «еду». В настоящее время за данное нарушение полагается блокировка. Для постинга ссылок открыт специальный портал.

6 октября принята новая конституция группы.

21 октября — 3500 участников.

1 января 2014 года — 4300 участников.

8 января — 4400 участников.

15 января — 4500 участников.

13 февраля — 30 000 записей на стене.

17 февраля — 5000 участников.

Что такое чайлдфри?

Чайлдфри (от англ. child – ребенок, free – свободный) – это идеология, согласно которой люди (как семейные пары, так и одиночки) решают не заводить детей. Это тот случай, когда, не имея проблем со здоровьем, препятствующих рождению детей, люди выбирают бездетную жизнь. В большинстве своем чайлдфри – это взрослые, образованные, успешные люди, пришедшие к такому решению сознательно. Частично это решение продиктовано здоровым эгоизмом – люди хотят жить в свое удовольствие, наслаждаясь только обществом друг друга, без бремени родительских обязательств. С другой стороны, это решение может быть временным с перспективой изменения в будущем.

Точное количество людей, взявших идеологию чайлдфри за основу своей жизни, не известно. По предварительным оценкам это от 5 до 30% населения, средний возраст которого находится в диапазоне от 28 до 40 лет. За пределами этого диапазона люди, как правило, склонны менять свои убеждения на противоположные.

Мнение общественности о чайлдфри

Рассуждения людей о смысле чайлдфри значительно разнятся. Чаша весов общественного мнения перевешивается в пользу антифанатов движения. Однако некоторые люди находят аргументы в защиту подобной концепции.

Свое позитивное отношение к движению чайлдфри сторонники аргументируют следующим образом:

1. Право на свободу выбора. Каждый человек вправе распоряжаться своей жизнью и телом по собственному усмотрению. Если женщина отказывается рожать по причине боязни потерять привлекательность для представителей противоположного пола, то это ее личное дело. Мнение о том, что все мужчины мечтают о потомстве, также можно оспорить. Существует категория заядлых холостяков, которые не желают терять свободу из-за детей.
2. Возможность самореализации. Плюсы чайлдфри сторонники движения видят в возможности полностью посвятить свою жизнь любимому делу. Декрет, игры с детьми и их воспитание они считают необходимостью поставить крест на карьерном росте.
3. Равенство гендерных ролей. Многие домохозяйки после рождения ребенка становятся вдвойне зависимы от мужа-добытчика. О себе и своих мечтах они забывают, живя чужими интересами. На основании такого распределения ролей женщина боится потерять расположение мужа и оказывается в итоге неприспособленной к самостоятельной жизни.
4. Отсутствие материнского инстинкта. Трудно поспорить с тем, что нежеланный ребенок вряд ли вырастет счастливым в семье равнодушных к нему людей. Количество брошенных детей неумолимо растет, потому что для некоторых родительниц они являются досадной помехой. Этот же довод можно отнести к мужчинам, у которых отсутствует отцовский инстинкт. Утверждение, что при рождении малыша папа изменится, — довольно шаткая позиция.
5. Здоровье — прежде всего! Рассуждения о том, что с каждыми родами организм женщины наполняется новыми жизненными силами, — очередной миф. Омолаживающего эффекта также не наблюдается, а хронические заболевания, наоборот, обостряются. К тому же тяжелая беременность и роды способны уменьшить биологический возраст женщины.
6. Выжить бы самим. Дети требуют не только внимания, но и существенных капиталовложений. Если родители ущемляют в чем-либо своих отпрысков, то семьей начинают интересоваться органы опеки. В странах с низким социальным уровнем ребенок иногда становится непозволительной роскошью. Исключение — восточные государства, где на детях можно отлично подзаработать с помощью организации удачного брака.
7. Миф об одиночестве. Наличие большого количества отпрысков вовсе не означает счастливую старость у их родителей. Нельзя заводить детей только для того, чтобы не остаться одному в преклонном возрасте. Следует вспомнить случаи, когда подросшие сыновья и дочери покидают родные стены, напрочь забыв о родителях.

Свое порицание сообщества чайлдфри его противники озвучивают довольно категорично и подкрепляют его такими аргументами:

Что такое чайлдфри — смотрите на видео:

[media=https://www.youtube.com/watch?v=IU20Mps9oXM]

Направление чайлдфри — безопасное явление, если оно не касается агитации молодежи на бездетность. Каждый вправе выбирать собственный путь, и не стоит мешать в поиске самого себя другим. Что значит чайлдфри-концепция для некоторых людей? Это осознанная модель поведения, исправить которую может только жизнь. Да и нужны ли подобные изменения такому человеку — большой вопрос.

Чайлдфри среди знаменитостей

Первые чайлдфри знаменитости появились в Голливуде. Картинки красивых успешных людей без детей, сформировали в прослойке общества мнение, что достичь признания путем отказа от ребенка на много проще. Заявления кумира, что он не станет родителем, подталкивает следовать такому примеру. Иллюзия счастливой личности вызывает зависть поклонника, формирует желание сделать достижения без обузы детьми.

Дженнифер Энистон — чайлдфри. Звезда сериала «Друзья» в свои 47 лет не имеет детей и не стремится их завести, она заявляет, что полностью состоявшаяся женщина не обязательно должна, как минимум 18 лет жизни, думать о рожденном ребенке

На внимание журналистов по поводу ее фигуры, не раз приписывавшие актрисе беременность, она реагирует острым опровержением.

Дженнифер Энистон

Рене Зеллвегер — чайлдфри. Часто заявляет в интервью СМИ, что материнский инстинкт ей чужд, а само материнство – рабство. Посидеть с племянниками для актрисы не проблема, но на рождение собственных детей у нее нет свободного времени.

Рене Зеллвегер

Божена Рынска — чайлдфри. На отрицательных высказываниях светской львицы по поводу детей журналисты часто акцентируют внимание. Ею было изъявлено мнение о том, что дети могут быть неудачными и стать трагедией.

Божена Рынска

Земфира — чайлдфри. Певица не раз заявляла, что основной целью жизни считает творчество, признает что секс и деньги для нее важны, а семейные ценности не для неё. Есть информация, что она помогает детям из детских домов.

Земфира

Пословица о том что «дурной пример заразителен», актуальна и по сей день. В том что человек принимает решение жить без кровиночки еще несколько лет вызвал бы бурю возмущений, но сейчас такой образ жизни для некоторых пример. Изменить поворот событий можно до определенного возраста, потом останутся лишь сожаления о безвозвратно потраченных годах жизни, и кто знает, может лет в 60-70 человек осознает, что совершил ошибку — потратил время на себя любимого, а желающих проникнуться заботой о нем — нет.

Шаурма из курицы в лаваше

Полемика

Религиозное

Имели место внутрицерковные дебаты о том, подлежит ли образ жизни чайлдфри осуждению. Религиозные консерваторы говорили, что это — восстание против Бога. Папа Иоанн Павел II осудил женатые пары, желающие быть бездетными. Христианский автор Альберт Мохлер говорит «Парам не дана возможность выбора бездетности, согласно библейскому откровению. Напротив, нам приказано принимать детей с радостью, как Божьи дары, и растить их с заботой и страхом Божьим». Служители церкви подходят к этой теме так же осуждающе, как к гомосексуалистам, гомосексуальным парам и однополым бракам. Они называют чайлдфри «заражёнными» и «бесплодными язычниками».[источник не указан 386 дней]

Политика, господдержка родительства

Концентрация на личном принятии любопытным образом отразилась в литературе, касающейся добровольной бездетности. Ранее множество книг были основаны на феминистской теории и в значительной мере старались развеять идею, что женственность и материнство — одно и то же. Однако в последние годы чайлдфри становятся всё более и более политизированными. Книга «Благо ребёнка» Беркетта утверждает, что чайлдфри оказываются перед лицом не только социальной, но и политической дискриминации. Это растущее недовольство часто сосредоточивается на налоговых льготах для семей с детьми, переходит на трудовое законодательство, облегчающее жизнь родителям, касается попыток введения правой и клерикальной цензуры на основании «семейных ценностей».

С другой стороны, возмущение, широко распространённое среди чайлдфри, не ведёт к общности политических взглядов. Чайлдфри становятся люди всевозможных мировоззрений и вероисповеданий. Например, когда одни думают о государственных детских пособиях как о «субсидировании образа жизни», другие соглашаются с необходимостью помощи родителям, но считают, что их образ жизни также нуждается в поддержке. Многие чайлдфри сожалеют, что вынуждены финансировать общественные школы через единое для всех налогообложение. В Австралии предложено создать политическую партию, поддерживающую образ жизни чайлдфри как противоположность семейному.

Критики идеи о равноправии «чайлдфри» с родителями или о господдержке образа жизни «чайлдфри» возражают, что для общества, для государства рождение детей является необходимым условием существования, что и объясняет помощь родителям, особенно многодетным, и отсутствие помощи «чайлдфри», а также внимание со стороны СМИ:

Как движение

Однако данное направление встречает также и сторонников, среди которых не редкость и молодые люди.